Блог

В США 19 февраля отмечается День президентов. Насколько важно для президента верить в высшую силу?

История президентских связей

С момента основания Соединенных Штатов каждый президент, по крайней мере, заявлял о своей принадлежности к христианству. Вот список конфессиональных принадлежностей президентов США, согласно данным исследовательского центра Pew Research Center :

Епископальный:

• Джордж Буш-старший
• Джеральд Форд
• Франклин Рузвельт
• Честер Артур
• Франклин Пирс
• Закари Тейлор
• Джон Тайлер
• Уильям Харрисон
• Джеймс Монро
• Джеймс Мэдисон
• Джордж Вашингтон

пресвитерианский:

• Рональд Рейган
• Дуайт Эйзенхауэр
• Вудроу Уилсон
• Бенджамин Харрисон
• Гровер Кливленд
• Джеймс Бьюкенен
• Джеймс Полк
• Эндрю Джексон

баптистский:

• Билл Клинтон
• Джимми Картер
• Гарри Труман
• Уоррен Хардинг

методист:

• Джордж Буш-младший
• Уильям Маккинли
• Резерфорд Хейс
• Улисс Грант

унитарианин:

• Уильям Говард Тафт
• Миллард Филлмор
• Джон Куинси Адамс
• Джон Адамс

Отсутствует формальная принадлежность:

• Эндрю Джонсон
• Авраам Линкольн
• Томас Джефферсон
• Дональд Трамп

Ученики Христа:

• Линдон Джонсон
• Джеймс Гарфилд

Голландская реформатская церковь:

• Теодор Рузвельт
• Мартин Ван Бюрен

квакер:

• Ричард Никсон
• Герберт Гувер

Римско-католическая церковь:

• Джон Ф. Кеннеди
• Джо Байден

конгрегационалисты:

• Кальвин Кулидж

Объединенная Церковь Христа:

• Барак Обама

Согласно изданию Christianity Today , Трамп был «первым президентом со времен Эйзенхауэра, сменившим вероисповедание во время пребывания в должности». Будучи президентом, он перешел из пресвитерианской церкви в христианскую веру, назвав себя «неконфессиональным христианином».

«Отцы-основатели» были деистами

Многие, кто продвигает идею о том, что Америка — христианская нация, указывают на тот факт, что «отцы-основатели» были христианами. На самом деле, хотя они и были членами христианских церквей, некоторые из них были деистами. Николас Ратод пишет:

Многие из отцов-основателей — Вашингтон, Джефферсон, Франклин, Мэдисон и Монро — исповедовали веру, называемую деизмом. Деизм — это философское убеждение в том, что человеческий разум является надежным средством решения социальных и политических проблем. Деисты верят в высшее существо, создавшее Вселенную, которая функционирует исключительно по законам природы и после сотворения мира исчезает. Эта вера в разум, а не в догму, помогла основателям создать систему правления, которая уважала такие религии, как христианство, но при этом намеренно изолировала их, не допуская взаимного влияния, чтобы не размывать общую цель и задачи ни одной из них.

Американские деисты-«отцы-основатели» нашли в христианстве удобный инструмент для выражения своих убеждений. Однако мы должны признать ошибочность утверждения о том, что они были традиционными христианами. Безусловно, они принадлежали к христианским конфессиям, но их истинные убеждения значительно отличались от ортодоксального христианства. Тем не менее, они верили в высшую силу — в ценности разума, свободы, равенства и справедливости. (По крайней мере, для белых землевладельцев.)

Кеннеди и католицизм

Джон Ф. Кеннеди-младший был первым президентом США, католиком. Во время его предвыборной кампании многие американские избиратели задавались вопросом, не будет ли у президента-католика раздвоенные лояльности. Поскольку Папа Римский является главой государства, а также религиозным лидером, протестанты задавались вопросом, смогут ли они избрать президента, который подчинится Ватикану как высшей власти.

Как сообщает NPR , 12 сентября 1960 года тогдашний кандидат в президенты Кеннеди произнес речь, в которой опроверг антикатолические утверждения о возможном раздвоении его лояльности.Ниже приводится отрывок из этой речи:

Я верю в Америку, где абсолютное разделение церкви и государства, где ни один католический священник не стал бы указывать президенту (если бы он был католиком), как ему следует поступать, и ни один протестантский пастор не стал бы указывать своим прихожанам, за кого голосовать; где ни одной церкви или церковной школе не выделяются государственные средства или политические преференции; и где ни одному человеку не отказывают в государственной должности только потому, что его религия отличается от религии президента, который может его назначить, или народа, который может его избрать.

 Я верю в Америку, которая официально не является ни католической, ни протестантской, ни еврейской; где ни один государственный чиновник не запрашивает и не принимает указания по государственной политике от Папы Римского, Национального совета церквей или любого другого церковного источника; где ни одна религиозная организация не стремится прямо или косвенно навязывать свою волю населению или публичным действиям своих должностных лиц; и где религиозная свобода настолько неделима, что акт против одной церкви рассматривается как акт против всех. 

Хотя Кеннеди был католиком, он настаивал на том, что не является кандидатом в президенты от католиков. Вместо этого он был кандидатом в президенты от Демократической партии, который, по совпадению, был католиком. Как показывает тот факт, что он выиграл президентские выборы, он явно убедил своих избирателей-протестантов. Они считали, что доктрины и ценности католицизма достаточно близки к их собственным, чтобы заручиться их поддержкой. Очевидно, Кеннеди верил в высшую силу по имени Иисус Христос и отстаивал американские ценности свободы и справедливости для всех.

Ромни и мормонизм

В 2007 году, когда Митт Ромни баллотировался в президенты, евангелисты задавали себе похожие вопросы.  Они задавались вопросом, не разрывается ли его лояльность между Церковью Иисуса Христа святых последних дней и президентством. Евангелисты также задавались вопросом, не затмят ли различия в доктрине СПД тот факт, что обе группы разделяют одни и те же моральные принципы и ценности.

В конце концов, евангелические сторонники Ромни решили, что, хотя они и не считали мормонов «достаточно христианами», чтобы присоединиться к евангелической общине, поддержка Ромни их ценностей была достаточной, чтобы завоевать их голоса избирателей-консерваторов. В конечном счете, их голоса определялись не тем, в какие доктрины он верил, а тем, какие моральные принципы он поддерживал. Для евангелистов было достаточно того, что Ромни верил в божественную высшую силу, даже если он не разделял их взглядов.

Дональд Трамп

В 2016 году, когда Дональд Трамп баллотировался в президенты, он публично заявил, что является пресвитерианцем. Однако, стремясь завоевать расположение евангелистов, в 2020 году он объявил , что стал внеконфессиональным христианином. Тем не менее, его личные убеждения и поведение не имеют никакого отношения к настоящей христианской вере. И всё же евангелисты поддержали его, потому что он пообещал защищать их интересы.

Согласно исследованию Pew Research , «большинство американцев не считают Трампа религиозным человеком; менее половины говорят, что считают его христианином». Тем не менее, он получает голоса евангелистов не потому, что верит в божественную высшую силу или даже лично представляет их ценности. Вместо этого они голосуют за него, потому что он дает им то, чего они хотят.

Те же самые республиканцы, которые настаивали на том, что «характер имеет значение», когда речь шла о романе Клинтона, теперь считают, что характер не имеет значения в отношении Дональда Трампа. В чем разница? Клинтон была демократом, а Трамп — республиканцем. Таким образом, христианские консерваторы считают, что плохая мораль дисквалифицирует президента, который верит в экологические и социальные программы. В то же время они поддерживают ненавистного, фанатичного и аморального президента, пока он держит Библию для фотосессий . По-видимому, возглавляемая евангелистами Республиканская партия больше не считает важным, чтобы президент верил в высшую силу.

Или нет?

Или… может быть, Трамп всё-таки верит в высшую силу. Если подумать, Трамп постоянно демонстрирует, что считает себя высшей силой. Именно поэтому он считает, что может «хватать [женщин] за промежность». И именно поэтому он хранит секретные документы в своей резиденции, даже после того, как покинул свой пост. Потому что он верит, что нет силы выше него, и поэтому может делать всё, что захочет. «Я мог бы стоять посреди Пятой авеню и застрелить кого-нибудь, и я бы не потерял избирателей», — как известно, сказал Трамп . В статье Forbes сообщается:

В четверг утром бывший президент Дональд Трамп в программе Truth Social заявил, что, по его мнению, президентам следует разрешить «переступать черту» без юридических последствий, в то время как апелляционный суд готовится вынести решение о том, обладает ли он «иммунитетом» от уголовных обвинений, — и после того, как адвокат Трампа предположил в суде, что президенты могут даже убивать политических соперников, не будучи привлеченными к ответственности.

Да, Дональд Трамп верит в высшую силу — в самого себя. Он считает, что может делать всё, что захочет, включая убийство политических оппонентов. И евангелисты голосуют за этого парня, потому что он помогает им добиться желаемого. Интересно, а верят ли они вообще ещё в свою высшую силу?

Должны ли президенты США верить в высшую силу?

В конечном итоге, президент США будет верить в одно из двух: либо в Высшую Силу, либо нет. Если он верит, это не обязательно означает, что он верит в триединого Бога. В будущем у нас может быть президент, исповедующий буддизм , индуизм, ислам, иудаизм или какую-либо другую религию. В этом случае он будет верить в божественную высшую силу, как и христиане.

Но даже если президент не религиозен, он всё равно может верить в высшую силу. Он может это делать, если придерживается идеалов свободы, справедливости, равенства, разума, заботы об окружающей среде или других принципов, которые выше его собственных интересов. Президент, верящий в высшую силу, всегда будет помнить, что Белый дом — это не его трон, и что он служит высшему благу.

Но президент, считающий себя высшей властью, опасен не только для американцев, но и для всего мира. Даже президент, который вообще не верит в высшую власть, был бы лучше, чем потенциальный диктатор, возводящий себя в ранг бога. Глава государства никогда не должен стоять выше закона. Он никогда не должен ставить свои личные интересы выше общего блага. Он должен придерживаться принципов честности, порядочности, самоуважения и уважения к другим.

Когда политическая партия находит кандидата, который позволяет «справедливости течь, как река, а праведности — как неиссякаемый поток», христиане должны гордиться тем, что поддерживают такого человека. Но до тех пор мы должны остерегаться волков в овечьей шкуре, которые утверждают, что верят в высшую силу, но при этом считают себя выше других и выше закона.

Грегори Т. Смит