Вам не обязательно быть тем, кто нажимает на курок, чтобы быть обвинённым в убийстве. Скорее всего, любой, кто причастен к организации, планированию или исполнению преступления, может понести предусмотренное законом наказание. Человек, нанявший киллера, столкнется с обвинением в убийстве, как, несомненно, и сам киллер. Водитель машины для побега, даже если он никогда не заходит в банк и никогда не требует денег, всё равно привлекается к ответственности, как если бы он это сделал. Пособничество в совершении преступления влечёт за собой обвинение точно так же, как и фактическое его совершение. Я уверен, вы согласитесь, что такие законы правильны и справедливы. Они указывают на важный принцип: если вы хотите извлечь выгоду из преступления, вы рискуете столкнуться со всеми последствиями этого преступления.
Недавняя статья в Washington Examiner призывает к закрытию Pornhub — не только крупнейшего порносайта в Сети, но и одного из крупнейших сайтов из всех. Ежегодно его посещает около 42 миллиардов человек и загружается 6 миллионов видео. (Это 100 000 000 посещений в день, 1 000 поисковых запросов в секунду — статистика столь же умопомрачительна, сколь и тошнотворна.) Он получает больше трафика, чем онлайн-монстры вроде Reddit и eBay, и зарабатывает горы денег. Он настолько популярен, что быстро становится мейнстримом, и даже некоторые из его «исполнителей» с гордостью принимают участие в Неделе моды в Нью-Йорке в этом году. Для цифрового поколения это то же самое, чем «Плейбой» или «Пентхаус» были для их родителей.
В этой статье освещаются некоторые шокирующие случаи сексуальной торговли и фильмы об изнасиловании детей, которые были размещены на Pornhub. Оказывается, что, несмотря на всю свою популярность и все свои деньги, Pornhub принимает лишь самые незначительные меры, чтобы люди не загружали контент, в котором показаны несовершеннолетние дети или сексуальные домогательства. В одном случае 15-летняя девочка, пропавшая без вести в течение года, была найдена только после того, как её матери сказали, что на этом сайте есть видео с её дочерью. В конце концов было обнаружено, что на нём размещено не менее 58 видеороликов, на которых ребёнок подвергается изнасилованию и сексуальному надругательству. И хотя это невообразимо ужасно, это не единичный случай. Майкл Пратт принудил 22 женщин с низким доходом к созданию порнографических видеороликов, пообещав, что они будут распространяться только на DVD среди частных покупателей. Тем не менее, вскоре эти видеоролики стали широко доступны в Интернете. Pornhub, как и другие подобные сайты, извлекает выгоду из самых низменных форм сексуальности, созданных самыми гнусными преступниками.
И здесь я хочу вернуться к принципу, который я изложил во вступительном абзаце: если вы хотите извлечь выгоду из преступления, вы рискуете столкнуться со всеми последствиями этого преступления. Мужчина, совершивший акты изнасилования в отношении этой девушки, заслуживает того, чтобы предстать перед правосудием (и, действительно, был арестован по обвинению в нанесении побоев жертве в возрасте от 12 до 16 лет — пусть он будет заперт надолго.). Не зря Майклу Пратту предъявлен длинный список серьезных обвинений. Но как насчёт людей, которые посмотрели это видео? А как насчёт тех, кто набрал слово Pornhub в своём браузере, а затем ввёл любой поисковый запрос, выдавший результат вроде изнасилования несовершеннолетней девочки? (Стоит упомянуть, что постоянным поисковым запросом на сайте является слово «подросток», который генерирует бесконечные страницы видео с девушками, которые либо несовершеннолетние, либо притворяются ими. Названий таких видеороликов достаточно, чтобы у вас скрутило живот.)
Так что же насчёт тех людей, которые посмотрели видео? Если они наблюдали, как насилуют человека, для своего развлечения, то наверняка они соучастники этого изнасилования, не так ли? Если они наблюдали за человеком, подвергшимся сексуальному насилию ради их удовольствия, то, несомненно, они являются соучастниками этого сексуального насилия. Вину несёт не только насильник или обидчик, но и тот, кто участвует в этом по доверенности. Точно так же, как сбежавший водитель считается убийцей, даже если он не нажимал на курок, разве тот, кто смотрел эти видео, не должен считаться насильником, даже если он на самом деле не насиловал девушку? Разве он не был причастен к совершению этого преступления, будучи частью рынка, который этого требует? Разве он не был соучастником, вводя любые поисковые запросы, которые привели бы его к чему-то столь мерзкому? (Он действительно набрал какую-то вариацию слова «подросток» в этой строке поиска, надеясь увидеть что-то нравственное, чистое и хорошее?)
Вы можете возразить, что он не мог знать, что наблюдает за изнасилованием, он не мог знать, что она несовершеннолетняя, он не мог знать, что она не давала согласия. Возможно, он этого и не делал. Но как он мог быть уверен? Как он мог быть уверен в том, кто несовершеннолетний, а кто просто притворяется, в том, что происходит по обоюдному согласию, а что по принуждению? И даже если она больше не ребёнок, действительно ли это происходит по обоюдному согласию, когда она отчаянно нуждается в деньгах и у неё нет другого способа их заработать? Действительно ли это по обоюдному согласию, когда она думает, что делает это для нескольких человек, и только позже узнает, что это было массово распространено? Разве это не верх безумия — ожидать, что люди, производящие и распространяющие порнографию, будут хоть немного заботиться об этике и нравственности?
Хотя прошли годы с тех пор, как мы коллективно осознали реальность того, что столкнулись со вспышкой ужасной порнографической чумы, ситуация остаётся на уровне эпидемии. Инфекция распространяется даже на церковь, и я могу с уверенностью гарантировать, что в вашей общине есть люди, которые совершили около 700 000 000 посещений Pornhub на прошлой неделе. Как христиане, мы предложили много веских причин избегать порнографии и разработали множество полезных ресурсов, помогающих людям вырваться из её когтей. Но я не могу не задаться вопросом, не были ли мы слишком нежны и терпеливы перед лицом такого тяжкого вреда. Я не могу не задаться вопросом, думали ли мы об использовании порнографии как о мелком правонарушении, когда на самом деле это серьёзное уголовное преступление, тяжкий грех против Бога и ужасное оскорбление достоинства других людей. Мы не можем притворяться, что не знаем об изнасилованиях и нападениях, отсутствии согласия, использовании преимуществ обездоленных и выворачивающих желудок поисковых запросах. Возможно, пришло время нам перестать вести себя так, как будто просмотр порнографии — это совершенно иное преступление, чем заказ на неё, её создание или участие в ней.
Такова реальность: если вы хотите извлечь выгоду из преступления, вы рискуете столкнуться со всеми последствиями этого преступления. Если вы наблюдаете за изнасилованием других ради собственного удовольствия, что делает вас кем-то меньшим, чем насильник? Если вы наблюдаете за нападением несовершеннолетнего (или кого-то, кто притворяется несовершеннолетним) ради собственного удовольствия, что делает вас кем-то меньшим, чем педофил? В Библии есть несколько трезвых, устрашающих слов для вас:
Разве вы не знаете, что неправедные не наследуют Царства Божьего? Смотрите, чтобы вам не обмануться. Никакие развратники, никакие идолопоклонники, нарушители супружеской верности, пассивные и активные гомосексуалисты-мужчины, воры, корыстолюбцы или пьяницы, клеветники или мошенники Царства Божьего не наследуют.
(1 Коринфянам 6:9-10)
Тим Челлис
