Бог — «мама» и связь с феминистическим влиянием
Не так давно, мы опубликовали пост, в котором рассматривали причины по которым известная книга Пола Янга, под названием Хижина проповедует образ иного бога. Поскольку этот пост вызвал широкий резонанс, то мы решили разделить его на части. В каждой части будет разобрано по 1 ереси. Целью этих постов является предупреждение большего количества христиан об обольщении и лжеучениях, представленных в этой книге и фильме.
Ересь: Бог “мама”.
И в книге, и в фильме Бог Отец представляется как женщина, которая себя называет Елозия и Папа, Святой Дух – женщина азиатского происхождения по имени Сарайю, а Иисус – мужчина с ближнего востока.
Бог Отец в образе женщины афро-американки более приемлем герою книги Маку из-за его трудных отношений со своим белым отцом. (Вспомните переживание автора со своим отцом в детстве и сексуальное насилие, которому он подвергался со стороны других мужчин). Вот цитаты из книги:
Стр. 113[6]
Папа (т.е. Бог – Отец): если позволишь, Мак, я буду тем папой, которого у тебя никогда не было…
Мак … в смущении признавался себе, что Бог всегда представлялся ему исключительно белым и исключительно мужского пола.
Папа: Ведь тебе всегда было сложно принимать меня в образе твоего отца? И после всего, через что ты прошел, разве ты смог бы сейчас хорошо отнестись к отцу?
Он (Мак) согласился, что она права…
ИСТИНА СЛОВА БОЖЬЕГО:
Бог никогда не представлялся как женщина в Библии. Мы можем найти в Писании случаи, когда для описания действий или характера Бога используются образы, которые относятся к материнству. Однако это не дает оснований предполагать, что Бог или Святой Дух имеет образ женщины. Например, апостол Павел писал о своем служении и действиях, используя женские образы —
«… я родил вас во Христе Иисусе благовествованием» (1 Кор. 4:15 ),
«Мы … были тихи среди вас, подобно как кормилица нежно обходится с детьми своими» (1 Фес. 2:7).
Дает ли это нам основание предполагать, что Павел – был женщиной?
Причина, по которой сегодня делаются нападки на гендер Бога заключаются в фемининистически настроенном обществе, которое манипулируется СМИ посредством идей равенства и политкорректности (см. статью «Как христианам относиться к феминизму?» — http://bibleap.com/kak-khristianam-otnositsya-k-feminizm/ ). Появление женщин-пасторов и женщин-лидеров является одним из примеров прогибающейся церкви под идеи мира сего. Теперь, мужское руководство выставляется как насилие над женщинами и все чаще звучит призыв к тому, чтобы женщины занимали руководящие позиции. Теперь обращаться к Богу, используя термин «Он» уже звучит как устаревший устрой и все чаще появляются еретики, которые предлагают поломать «устоявшиеся традиции» основанные на «злобном патриархате» чтобы «освободить женщин». В связи с этим, в Оксфорде в 1995 году, был сделан богохульный гендерно нейтральный перевод Библии в котором к Богу обращаются используя слово «Оно». Кроме того, выдвигаются теории, что Христос не был мужчиной, но был бесполым. Языческие боги могут быть представлены как «царица небесная», «матушка земли», «богиня плодородия», русалка и т.д.. Но Господь, хотя сотворил мужчину и женщину по образу Своему (Бытие 1:27), всегда представлен нам в Писании в мужских титулах – Отец, Господь, Царь, Спаситель, Избавитель, Воин, Муж, Жених и т.д. Бог Авраама, Исаака и Иакова никогда не проявлял себя людям как Богиня, Женщина, Царица, Мать или дочь! В Писании к Нему обращаются как к личности мужского пола и мы должны оставаться с тем, чему учит нас Писание. Из-за того, что в древних так называемых «женских религиях» поклонялись особи женского пола, это приводило к матриархальной системе в самом обществе. Однако, Библия строит исключительно патриархальную систему и поэтому Бог, а так же ангелы представлены в образе мужского пола — т.е. это вопрос авторитета. Потому, несомненно эта книга и фильм описывают образ иного бога, не Господа Иисуса Христа.
См. больше по ссылке: https://fredtaylors.com/…/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D…/
