Критическое мышление невероятно важно при оценке конкурирующих заявлений. Но что на самом деле означает «критическое мышление» — и почему христиан это должно волновать?
Популярная викторина:
«Дайте определение критического мышления:
А. Мысленно критиковать всех, о ком вы думаете
В. Быстрое мышление в опасных ситуациях
С. Оценка сообщений, чтобы понять, стоит ли им верить
D. Никто толком не знает, но учителя и учебники иногда упоминают об этом
Е. Синоним «дополнительной работы»
F. D и E
G. Ни один из вышеперечисленных
Ладно, если бы это был настоящий экзаменационный вопрос, то было бы достаточно легко исключить неверно звучащие ответы и остаться с ответом С. Но, честно говоря, пока я росла, ответ D и E лучше суммировал то, как я рассматривала критическое мышление. Я видела ссылки на критическое мышление в таких местах, как упражнения из учебников, которые предполагали, что студенты «критически мыслят» о различных концепциях, но не часто объясняли, как это сделать. Итак, я начала подозревать, что критическое мышление — это всего лишь расплывчатая фраза, которую педагоги любят использовать для составления заданий.
Но потом я прочитала еще один учебник, в котором объяснялось, что такое критическое мышление на самом деле: это логическая оценка сообщений. Я поняла, что, мысля критически, я могу избежать плохих аргументов, манипулятивной рекламы и даже лжеучителей. В конце концов, поскольку Слово Божье истинно, любое учение, противоречащее Библии, должно быть ложью, а распознавание лжи во всех областях жизни — вот в чем суть критического мышления.
Я начала понимать, как библейские навыки критического мышления могут пригодиться практически в любой ситуации.
Будучи молодой девушкой, последовавшей за Христом в мире, который часто противоречит библейским учениям, я начала понимать, как библейские навыки критического мышления могут пригодиться практически в любой ситуации. Будь то в интернете, в классах или в средствах массовой информации, нас ежедневно бомбардируют убедительными (но часто небиблейскими) сообщениями, которые пытаются изменить наше мышление, повлиять на наши убеждения и направить наше принятие решений. Некоторые из этих сообщений могут быть, по крайней мере, частично правдивыми или продвигать полезные идеи. Но другие — нет. Как вы можете сказать, во что стоит верить, а во что нет?
Войдите в критическое мышление
Критическое мышление подобно ментальному набору инструментов. Внутренние инструменты включают в себя такие навыки, как обнаружение ошибочной логики, распознавание психологических манипуляций и сортировка фактов из мнений, интерпретаций или предположений. И после тестирования этих инструментов в течение четырех лет в светском университете я бы оценила их как обязательные для любого христианина.
Погодите, а разве «критическое мышление» — это не светский инструмент?
Конечно, некоторые люди могут ассоциировать слова «критическое мышление» со светскими гуманистическими планами. Гуманизм — это атеистическое мировоззрение, опирающееся только на человеческий разум как на высший авторитет человека для истины. Часто гуманисты (и даже многие христиане) противопоставляют «мышление» «вере», неправильно определяя веру как веру без доказательств. Как правило, начиная с убеждения: «Если вы не можете измерить это, значит, этого не существует», гуманизм восхваляет рациональное мышление, где рациональное часто определяется как «исключающее любое упоминание о Боге».
Критическое мышление рационально в техническом (хотя и не атеистическом) смысле этого слова. Таким образом, благодаря быстрому переключению этих различных определений для «рационального», некоторые люди утверждают, что критическое мышление является оплотом гуманизма. Как говорится в брошюре American Humanist Association под названием Humanism and Critical Thinking:
Поскольку гуманизм является рациональной философией, он зависит от методологии, которая успешно решает вопросы и проблемы, связанные с миром природы. Критическое мышление обеспечивает эту методологию и включает в себя навыки, установки и предрасположенности, которые человек может изучить и практиковать. Фактически, саму науку можно рассматривать как подмножество критического мышления.
Ни один человек не может знать всего, и человеческое мышление подвержено ошибкам даже по собственным стандартам гуманистов — тем более что гуманисты считают разум побочным продуктом эволюции (и, в конечном счете, космической случайностью). И как мы узнаем, заслуживают ли доверия какие-либо мысли, возникшие в результате космической катастрофы? Эти мысли тоже были бы случайными. Кроме того, логика, рациональность и истина не поддаются измерению. Таким образом, технически они все равно не существовали бы в рамках последовательного гуманистического мировоззрения.
Будучи всеведущим, Бог может открыть истину Своим созданиям и дать им способность знать вещи наверняка.
Наоборот, библейское мировоззрение утверждает, что люди созданы по образу логического Бога, Который знает все, который является источником абсолютов, Который создал упорядоченную Вселенную и Который открывает истину через Свое Слово. Будучи всеведущим, Бог может открыть истину Своим созданиям и дать им способность знать вещи наверняка. Таким образом, в отличие от гуманизма, библейское мировоззрение обеспечивает последовательную философскую основу для логики, рассуждения, критического мышления и истинного знания. А поскольку Библия — это откровение от Бога, Который не может лгать, она всегда выдержит проверку. Итак, у христиан нет причин избегать критического мышления — и есть все основания принять его. На самом деле, вы можете сказать, что именно гуманисты должны иметь гораздо большую «веру», чем христиане, чтобы утверждать, что они могут знать что-либо наверняка, без механизма объяснения самого знания.
Аналогия с садом
Вот еще один способ взглянуть на навыки критического мышления. В доме, где я выросла, на заднем дворе был небольшой сад, окруженный камнями. Вокруг камней, вне досягаемости газонокосилки, росла высокая сорная трава. Итак, моя работа состояла в том, чтобы срезать сорняки массивными садовыми секаторами. Иногда их лезвия натыкались на камни, когда я пыталась маневрировать секаторами между камнями. Но не повредятся ли камни вместе с травой? Ни в коем случае — они были слишком твердыми.
Слово Божье, как единственный абсолютный авторитет человечества в отношении истины, твердо как скала.
Точно так же навыки критического мышления подобны садовым инструментам: секаторам, мотыгам и лопатам для уничтожения сорняков лжи, иррациональности и ошибочной логики в нашем мышлении. Между тем Слово Божье, как единственный абсолютный авторитет человечества в отношении истины, является твердым, как скала. И независимо от того, насколько решительно кто-либо может попытаться взломать библейские учения с помощью инструмента критического мышления, Божья истина в конечном итоге останется невредимой.
Более того, точно так же, как критическое мышление возможно только потому, что Слово Божье обеспечивает основу для логики, тот человек в саду может только рубить камни, потому что глубоко под землей фундамент из скальной породы поддерживает все. Опираясь на эту основу Слова Божьего, христиане имеют полное право применять свои инструменты критического мышления против любой сорной лжи, скрывающей твердые истины библейского учения.
Инструменты для реального мира
Лично я начала понимать, насколько ценны эти инструменты на самом деле во время моего студенчества. Когда я получала ученую степень, я постоянно слышала повторяющиеся, убедительные послания, которые исходили от умных людей, но которые также противоречили Библии. Например, я слышала, что 1-11-я главы книги Бытие — это миф, что нет никаких доказательств против эволюции, и что любой, кто верит, что наука указывает на какого-то разумного Творца, принадлежит к «сумасшедшему движению чаепития», которое ни один «настоящий» ученый не поддерживает. Я даже слышала, как один профессор утверждал, что рассказывать детям об Иисусе — это то же самое, что рассказывать им о Санта-Клаусе.
Апологетика дает христианам возможность отвечать на конкретные мировоззренческие вопросы.
Помните, что эти сообщения исходили от авторитетных профессоров и учебников, часто подкрепленных официальными схемами и иллюстрациями. Сидеть под этими посланиями день за днем становилось утомительно, хотя в подростковом возрасте я потратила годы на изучение апологетики, чтобы защитить свою веру. Апологетика, изучение того, почему вера в Библию имеет интеллектуальный смысл, вооружает христиан для ответа на конкретные мировоззренческие вопросы, такие как «Откуда мы знаем, что Библия истинна?» или «Как насчет обезьян, эволюции и миллионов лет?» Способность ответить на эти вопросы — это часть интеллектуальных основ, которые, по словам студентов-христиан, которых я опрашивала по всему миру, так важны для сохранения веры в светском университете. Но, как я обнаружила, будучи студенткой, независимо от того, сколько апологетических ответов вы узнаете для защиты своего мировоззрения, у вас всегда будут новые вопросы, потому что всегда будет новая информация.
И что тогда делать?
Вот тут-то и пригодятся навыки критического мышления. Эти навыки помогают вам мыслить как христианский апологет — рассуждать о любом послании, которое бросает вызов Библии, и самостоятельно прийти к библейскому логическому выводу. Слово Божье истинно, поэтому все, что противоречит ему, должно быть ложью, и навыки критического мышления позволяют вам разоблачить эту ложь. Это особенно важно для студентов, которым нужны доступные инструменты для обработки вызывающих веру посланий, которые они слышат каждый день, не тратя драгоценного учебного времени. Но в какой-то момент все мы сталкиваемся с убедительной информацией, представленной как факт, который бросает вызов библейскому мировоззрению. Итак, критическое мышление важно для всех.
Патриция Энглер
