Замечательные биологические свидетельства в пользу рассказа о змее в книге Бытие
Иллюстрация Гюстава Доре к «Потерянному раю» Джона Мильтона, 1866 год
Почти все знают историю о змее в Эдемском саду, который обманом заставил Еву вкусить «запретный плод». Это обычно отвергается как миф. Однако многие не понимают, как много наука может сказать о змее в книге Бытие — в частности, об очень странной детали.
Как сказано в 3-й главе книги Бытие и других Священных Писаниях, сатана принял облик «змея», чтобы приблизиться к Еве и убедить ее съесть плод с дерева познания добра и зла. Его уловка удалась — и Адам, и Ева съели плод. Позже, когда Бог подошел к Адаму и спросил, что он сделал, тот обвинял свою жену, а Ева обвиняла змея. Бог проклял всех троих.
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, ты проклят над всем скотом и над всеми зверями полевыми; на чреве твоем будешь ходить, и прах будешь есть во все дни жизни твоей … (Бытие 3:14)
Этот стих показывает, что, несмотря на широко распространенные классические художественные изображения этого рассказа, у ранних змей были ноги, но теперь они были обречены на то, чтобы змеиться на животе.
Звучит странно? Ученые обнаружили, что у змей действительно когда-то были ноги. Древние ископаемые останки показывают, что это было так — и не только для наземных змей, но и для морских змей. (И на момент написания этой статьи появились новые заголовки о дальнейших открытиях «длинноногих» змей в Патагонии, Аргентина. Этот конкретный вид называется Наджаш, в честь библейского еврейского слова, обозначающего змея, Нахаш.)
И открытия выходят за рамки того, что у змеи просто когда-то были «ноги», а теперь «нет ног».
Художественная интерпретация четвероногой змеи с добычей
Джулиус Т. Чотони
Потому что даже сегодня у удавов и питонов обнаруживаются рудиментарные «шпоры на ногах» и все еще есть встроенный ген для восстановления конечностей. Мутация в enhancer, который активирует ген, не позволяет ему находиться в положении «включено» (на самом деле он включается и выключается, по крайней мере, в случае питонов). Например, известно, что у эмбриона питона начинают развиваться кости ног (включая большеберцовую, малоберцовую и бедренную кости), но эти структуры дегенерируют до рождения. «Транскрипция» для такого продолжения развития отключается в течение дня после откладывания яиц.
Так что же произошло? Генетик Аксель Визель заявил (курсив добавлен): «Один из многих компонентов инструкций ДНК, необходимых для создания конечностей … в змеях, разрушен».
Это, конечно, воспринимается как эволюционное развитие. Но так уж случилось, что это конкретно описано в Библии.
И вышеупомянутое недавнее открытие клада экземпляров Наджаша послужило опровержению одной из основных теорий эволюции змей. Эта теория утверждала, что змеи произошли от маленьких, слепых, червеобразных предков. Однако проверить эту теорию не удалось из-за нехватки сохранившихся черепов. Змеиные головы вполне определенны, но часто раздавливаются в условиях окаменения. Эти скелеты наджаша, найденные в Аргентине, действительно включали прекрасно сохранившиеся черепа. Проще говоря, черепа этого вида двуногих змей были чистыми, полностью развитыми змеиными черепами, и ничего похожего на форму их предполагаемых червеобразных «предков».
Известен только полный, хорошо сохранившийся скелет четвероногой змеи. Ноги в хвосте хорошо видны. Меньшие передние конечности можно увидеть рядом с головой. (Burgmeister Muller Museum)
Ghedoghedo
Было ли это просто счастливой случайностью, что древний библейский писатель описал змею с ногами, прежде чем быть осужденной, «сломанной», просто скользить по земле? Откуда им было знать, 3 500 лет назад? Были ли они эмбриологами на полставки, способными исследовать раннее пренатальное развитие костей? Остеологами, исследующими существующие крошечные «рудиментарные» придатки, оставшиеся у определенных видов? Палеонтологами, раскапывающими доисторические окаменелые останки? (Из которых у нас есть только один известный, хорошо сохранившийся пример четвероногой змеи и ограниченное распространение двуногих видов.)
На самом деле в Священных Писаниях гораздо больше физически необъяснимого прогресса, чем большинство людей осознают — даже в самых ранних главах книги Бытие. Например, научная причина, по которой ребро будет единственной идеальной костью, которую можно выбрать, чтобы создать Еву. Например, теперь доказанный факт, что каждый элемент в человеке также находится в почве, подтверждает утверждение, что Бог создал человека «из праха земного» (Бытие 2:7). Библия содержит множество сложных научных подробностей о мире и даже Вселенной, которые ученые только недавно «открыли» спустя тысячелетия.
Кроме того, несмотря на распространенное академическое и религиозное неверное толкование, книга Бытие на самом деле прекрасно вписывается в научную хронологию доисторической эпохи, описывая как эпоху рептилий и вымирание динозавров, так и эпоху млекопитающих, и вымирание существ Ледникового периода.
Таким образом, книга Бытие — это не легенда. Если такой древний текст так хорошо согласуется с такими конкретными научными данными, то кто же тогда был гением, написавшим его? Или кто его на это вдохновил?
Кристофер Имз
