Вероятно, наиболее поразительной особенностью главы 5 Книги Бытие является то, что наши предки жили примерно в 10 раз дольше, чем люди сегодня; самый долгоживущий из них — Мафусаил, проживший 969 лет. В это следует верить, потому что об этом говорится в Слове Божьем. Современная наука сейчас проливает свет на возможные механизмы.
Ошибочное объяснение: рай до Потопа
Многие креационистские работы, написанные несколько десятилетий назад, изображали допотопный мир как своего рода рай, ужасно испорченный во время Потопа. Но в Священном Писании об этом не говорится. Более того, это скрывает учение о том, что рай был сильно разрушен во время грехопадения. Это было время, когда появились смерть, родовые муки, колючки и чертополох, когда Адам и Ева были изгнаны из эдемского рая и когда всё творение начало стенать от боли.
Однако эта идея о рае до Потопа была очень популярна, поскольку она якобы объясняла, как люди до Потопа жили более 900 лет, в то время как после этого продолжительность жизни экспоненциально сократилась. Но геологических доказательств этой точки зрения недостаточно — и, конечно, их недостаточно, чтобы преодолеть её серьезные проблемы:
— Объяснение Ламеха, почему он назвал своего сына Ноем (5:29), предполагает противоположное райскому состоянию: “Из земли, которую проклял Господь, это принесет нам облегчение от нашей работы и от мучительного труда наших рук”. Здесь мы имеем прямое указание на то, что жизнь до Потопа была тяжёлой и болезненной. Если такая модель, как «рай до потопа», должна была основываться на Библии, то одного этого соображения было бы достаточно, чтобы отказаться от неё.
— Продолжительность жизни Ноя не сократилась, несмотря на то, что он провёл последнюю треть своей жизни в предположительно разрушенной окружающей среде. Сокращение началось только с его потомков.
— Многие окаменелости демонстрируют явные признаки заболеваний, включая опухоли, подагру и остеопороз, что вряд ли подтверждает идею о том, что это была более здоровая окружающая среда. Кроме того, у некоторых допотопных окаменелых деревьев есть годичные кольца, которые указывают на сезонные изменения, а не на равномерно тёплый климат. Что касается предполагаемых научных доказательств существования допотопного рая, то ниже будет показано, что это не так однозначно.
Более высокое атмосферное давление или парциальное давление кислорода?
Одна из идей о мире до Потопа, частично основанная на ошибочном предположении о рае до Потопа, заключается в том, что концентрация кислорода или атмосферное давление были выше, чем сегодня. Действительно, при изобилии растительного сырья на Земле до Всемирного потопа (о чём свидетельствует огромное количество угля по всему миру) нельзя было ожидать, что концентрации кислорода и углекислого газа в атмосфере будут соответствовать современным значениям. Однако, как будет показано ниже, в этом нет необходимости. Но аргумент заключается в том, что это более высокое парциальное давление кислорода оказало бы благотворное воздействие, которое было бы продублировано в современных барокамерах.
Но так ли полезно это повышенное парциальное давление кислорода, как утверждается? Во-первых, хорошо известно, что антиоксиданты доказали свою пользу для здоровья. Во-вторых, гипоксия (низкое содержание кислорода) действительно может быть полезна для здоровья. Периодическая терапия с низким содержанием кислорода уже много лет используется для лечения таких заболеваний, как астма, болезни сердца и токсичность химиотерапии. Другие пытаются использовать её при диабете и хронической усталости. В-третьих, гипербарические методы лечения (высокое давление) не всегда эффективны. Иногда полезно обратное — гипобарическое лечение; существует такое понятие, как терапия ран отрицательным давлением (NPWT).
Но так ли полезно это повышенное парциальное давление кислорода, как утверждается? Во-первых, хорошо известно, что антиоксиданты доказали свою пользу для здоровья. Во-вторых, гипоксия (низкое содержание кислорода) действительно может быть полезна для здоровья.
Справедливости ради, в прошлом эволюционисты также предполагали более высокую концентрацию кислорода или атмосферное давление на Земле по некоторым из приведенных ниже причин. Несмотря на то, что этот аргумент подтверждается некоторыми научными данными, он не выдерживает критики. Ниже приведены основные причины повышенного содержания кислорода перед затоплением:
Более высокий уровень кислорода в пузырьках воздуха янтарного цвета
Пузырьки внутри янтаря не являются замкнутой системой — газы проникают внутрь и выходят наружу. Кроме того, сжатие при затвердевании приводит к уменьшению пузырьков, тем самым повышая давление в соответствии с законом, названным в честь креациониста, «отца современной химии» сэра Роберта Бойля (1627-1691), согласно которому давление газа обратно пропорционально объему. Кроме того, даже само по себе образование пузырьков должно увеличивать давление, чтобы противодействовать поверхностному натяжению, препятствующему образованию новой поверхности внутри пузыря.
Птерозаврам требовалось высокое давление, чтобы создать достаточную подъёмную силу для полёта
В предыдущих моделях полета птерозавров не учитывалась функция крошечной крыловидной кости, которая поддерживала бы управляемый клапан. Это значительно увеличило бы подъёмную силу как при взлете, так и при посадке.
Гигантские насекомые не могли получать достаточное количество кислорода при нормальном снижении давления.
Окаменелости показывают огромных насекомых, таких как Meganeuropsis permiana, стрекозу с размахом крыльев 71 см (28 дюймов). Долгое время учёные считали, что насекомые не дышат активно, а кислород пассивно проникает через отверстия (дыхальца) по крошечным трубочкам в брюшке (трахеям). Поскольку это могло работать только на очень коротких расстояниях, как могло такое существо выжить без дополнительного количества кислорода? Однако недавняя синхротронная рентгеновская микроскопия показала, что насекомые действительно «дышат», сжимая трахеи, так что каждую секунду происходит обмен половиной объёма газа.
Содержание некоторых насекомых в среде с более высокой концентрацией кислорода привело к тому, что некоторые из них увеличились в размерах, хотя они и отдалённо не напоминали Meganeuropsis. Но некоторые насекомые, такие как тараканы, не увеличились в размерах.
Это не опровергает более высокую концентрацию кислорода и давление воздуха, но показывает, что они не были нужны с научной точки зрения. Они определённо не нужны по библейским мотивам.
Сокращение продолжительности жизни
Поскольку изменения в окружающей среде являются неадекватными, в 1990-х годах было высказано предположение, что сокращение продолжительности жизни имеет генетические причины.
Действительно, генетическая основа долголетия была продемонстрирована на животных, например, на плодовых мушках, так что гены долголетия могут быть утрачены в популяции. Недавние исследования по накоплению мутаций в геноме человека ещё раз подтвердили эту идею. Одна из проблем, связанных с представлениями о старой Земле, заключается в том, что люди добавляют более 30 новых мутаций в каждом поколении. Подавляющее большинство из них не устраняется естественным отбором. Это должно привести к экспоненциальному снижению приспособленности. Так что, если бы люди существовали так долго, как утверждают эволюционисты, мы должны были бы вымереть из-за огромной мутационной нагрузки. То, что мы не вымерли, является убедительным доказательством того, что людей не было здесь более нескольких тысяч лет.
Недавнее усовершенствованное компьютерное моделирование подтверждает это предположение, показывая, что экспоненциальное сокращение продолжительности жизни хорошо согласуется с накоплением мутаций после катастрофического сокращения численности населения во время Потопа. Это видно из сравнения кривой распада, полученной в результате компьютерного моделирования, с записанной продолжительностью жизни от Ноя до наших дней (рис. 1).
Рисунок 1. Уменьшение продолжительности жизни от Ноя до наших дней. Кривая уменьшения — это именно то, что можно было бы ожидать от накопления мутаций. По Сэнфорду, «Генетическая энтропия».
Почему продолжительность жизни Сима была намного короче, чем у Ноя?
Как показано, распад генома после этого этапа в популяции объясняет общую тенденцию к сокращению продолжительности жизни после Потопа. Но как насчет Сима, который родился до этапа крайне низкой численности популяции, но прожил всего ⅔ столько же, сколько большинство его предков?(Продолжительность жизни его братьев, Хама и Иафета, не зафиксирована.) Конечно, у любого человека всегда существует вероятность смерти, не связанной со старением, такой как болезнь или несчастный случай. Но есть и правдоподобное генетическое объяснение: он родился, когда его отцу было 502 года, то есть более половины его жизни. Его предки были намного моложе, когда у них родились названные сыновья. Давно известно, что дети, рождённые от пожилых матерей, имеют более высокий риск развития ненаследственных генетических нарушений, таких как синдром Дауна, и вполне вероятно, что миссис Ной была примерно одного возраста с Ноем. Но даже если бы она была намного моложе, более поздние исследования указывают на то, что пожилые отцы являются основным источником генетических нарушений. Это не должно вызывать удивления, поскольку мужчины продолжают вырабатывать сперматозоиды на протяжении всей своей жизни в результате деления стволовых клеток (около 840 делений к 50 годам). Теоретически риск спонтанной мутации возрастает с каждым циклом деления сперматозоидов, поэтому сперматозоиды пожилых мужчин с большей вероятностью будут нести мутации.
Рисунок 2. Возраст патриарха на момент смерти (оранжевая колонка) и зарегистрированное отцовство (фиолетовая колонка); любезно предоставлено доктором Робертом Картером.
Поэтому неудивительно, что Сим, несмотря на хорошую физическую форму по сегодняшним меркам, был значительно менее приспособлен, чем его родители, и нёс дополнительные наследственные мутации. Таким образом, продолжительность жизни Сима и всех его потомков была намного ниже, чем у патриархов, живших до Потопа.
Вывод
Зафиксированная продолжительность жизни людей до Потопа, в частности, её последующее резкое сокращение, очень хорошо согласуется с недавними генетическими открытиями, которые также серьёзно противоречат идее о том, что миру миллионы лет.
Джонатан Сарфати
