Мы все это видели – наклейку на бампере со словом «CO-EXIST /СОСУЩЕСТВОВАТЬ». Вместо того чтобы быть написанным обычным шрифтом, использованы символы различных религиозных или социальных убеждений для букв. Мусульманский полумесяц – это C, еврейская звезда – X, христианский крест – T и так далее. Тема кажется приятной – миролюбивое настроение. Все религии – это всего лишь одна буква в длинной цепочке, которая, если её связать вместе, может сформировать смысл и сплочённость для общества.
Эта «теология наклейки на бампер», конечно, является именно тем посланием, которым нас (иудео-христиан) постоянно бомбардируют из двух других основных домов мысли, которые в настоящее время доминируют на мировой арене (исламисты и секуляристы):
• Воинствующие секуляристы говорят нам, что разнообразие наших идей – наша сила, настаивая на том, что они действительно верят в это, хотя их идея «терпимости» в наши дни выглядит совсем не толерантной.
• Радикальные исламисты, проникающие в иудео-христианские институты западной цивилизации, говорят нам то же самое о разнообразии и терпимости – не потому, что они действительно в это верят, а потому, что знают, что это то, что мы хотим услышать.
Ирония заключается в том, что традиционные ценности, подвергающиеся нападкам в этой стране (и за её пределами), проистекают из единственного подлинно толерантного мировоззрения: нашего иудео-христианского фонда.
Эта реальность неприятна… Не проще ли было бы снова погрузиться в туман дезинформации и поверить, что все каким-то образом уладится само собой? А если нет, то что я защищаю? Нетерпимость?
Нет.
Я указываю на неоспоримую истину о том, что если мы продолжим позволять похищать и пересматривать ценности толерантности и мультикультурализма быть захваченными и переопределёнными теми, кто хочет покончить с ними полностью, мы очень скоро окажемся в тех же условиях, в которых мы приехали в эту страну. Благонамеренный Запад, ничего не подозревая, отошёл от тех самых основ, которые придавали ему силу в своей основе, и теперь созданный человеком, недостижимый идеализм, называемый сосуществованием, вот-вот уведёт нас от любых остатков свободы и подлинной терпимости/толерантности, которые остались на земле.
Реальный мир
Я хочу сказать, что после того, как я вырос в Америке (этот плавильный котёл плюрализма и мультикультурализма), и после того, как я провёл значительное количество времени на Ближнем Востоке (где культурные и религиозные стены и барьеры столь же толсты, сколь и высоки), я обеспокоен тем, что мы, американцы, часто совершаем ошибку, интерпретируя наш мир через очень, ну, американскую призму. Предполагать, что все так же относятся к гражданским свободам, как мы, – это катастрофическая ошибка.
Мы склонны думать, что остальной мир действительно похож на Epcot Center (тематический парк «Всемирного центра отдыха Уолта Диснея»).
Это неправильно.
В отличие от вашего последнего опыта в диснеевском парке, реальность такова, что в нашем мире происходят ужасные – действительно ужасные – вещи. Рабство свирепствует в современном мире. Промывание мозгов детям, чтобы они стали террористами-смертниками. Убийства в защиту чести и калечение женских половых органов во имя религии. Эти и другие ужасные практики являются обычным явлением во многих частях мира. И они осуществляются не одиночками, а скорее поощряются и даже узаконены бесчеловечной формой группового мышления, которая контролирует общества.
Пришло время нам кое в чём признаться. Стороны, садящиеся за стол переговоров (радикальный ислам, секуляризм и иудео-христианство), имеют непримиримые разногласия. Мы должны понимать, что ужасы, с которыми мы сталкиваемся, не являются случайными проблемами или простой государственной политикой. То, что подпитывает их, – это идеологическая проблема, которая глубоко уходит в почву и пускает корни групп людей по всему миру. Дело в том, что мы не можем сосуществовать с теми, кто вообще отказывается сосуществовать.
Есть несколько других существенных причин, по которым сосуществование этих трех соперничающих домов невозможно. Одна из главных причин заключается в том, что такая интерпретация сосуществования не допускает доминирующей культуры.
Поверхностное сосуществование недостижимо, потому что оно не допускает доминирующей культуры. Без единого, истинного, согласованного стандарта оценки культурных проявлений мультикультурализм становится искажённой реальностью, которая не может выжить. По умолчанию должна существовать доминирующая культура или дом мысли, управляющие любым данным обществом, иначе ничто не удержит его вместе, и оно рухнет из-за отсутствия сплочённости. Не каждая точка зрения в рамках этой культуры должна в полной мере охватывать принципы, которыми она руководствуется, – напротив, группа меньшинств может даже извлечь выгоду из этих руководящих принципов, не принимая полную культурную парадигму большинства. Но до тех пор, пока будет позволено преобладать благожелательной культуре, её возвышающие преимущества будут направлять и защищать повседневную жизнь всех её групп людей.
То, что доминирующая культура примет в качестве своей позиции относительно существования Бога, к лучшему или худшему, задаст тон всему обществу. То, как некоторые общества рассматривают Бога как насильственного, неизменно приводит к тому, что они поощряют и совершают акты насилия в отношении людей с другим мышлением. Напротив, другие, как и большинство членов иудео-христианского дома, понимают Бога как Бога любви, Который ценит достоинство и ценность всех человеческих существ.
Америка, по своей сути, была основана и развивалась в рамках иудео-христианского этоса, или мировоззрения. Я не собираюсь спорить, был ли Томас Джефферсон христианином (сомнительно) или деистом (вероятно), но факт в том, что существует множество доказательств, которые без тени сомнения доказывают, что структура этой нации была основана на моральном кодексе иудео-христианских писаний.
Это библейское мировоззрение сформировало то, что мы сегодня знаем как Западную цивилизацию – от Америки до Аргентины, от Великобритании до Италии и Австралии. И, Израиль. Но всё это меняется.
Древо жизни
Подумайте, как это понимание К. С. Льюиса (в книге «Великий развод») прекрасно описывает эту динамику:
«Мы живём не в мире, где все дороги являются радиусами окружности и где все, если следовать достаточно долго, будут постепенно приближаться и, наконец, встретятся в центре: скорее в мире, где каждая дорога через несколько миль разветвляется на две, и каждая из них снова на две, и на каждой развилке вы должны принять решение. Даже на биологическом уровне жизнь подобна не реке, а дереву. Она движется не к единству, а прочь от него…»
Человечество в целом движется к великому разрыву. Безвозвратный раскол. Неизбежное расставание путей. Искажённые ценности терпимости и мультикультурализма используются теми, кто хотел бы убедить нас в том, что возможно вечно сосуществовать в мире без Бога. Однако это далеко от реальности.
Миф о сосуществовании, как и все мифы, однажды будет отодвинут в область сказок на ночь и детских фантазий. Останется только истина.
Роберт Стернс
