Некоторое время назад я прочитал колонку советов, в которой говорилось о женщине, которая разочаровалась в своём муже и влюбилась в другого мужчину. И когда я прочитал это, я подумал про себя: «Я почти уверен, что именно так посоветовал бы сатана, если бы его спросили». Это заставило меня задуматься о том, как сатана мог бы выступать в качестве консультанта по вопросам брака, а также как он мог бы выступать в качестве эксперта по воспитанию детей. С этой целью…
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы настаивал на том, что дети — это прежде всего выбор образа жизни, своего рода дополнение к жизни, которое одни люди могут выбрать, а другие могут отвергнуть в соответствии со своими собственными желаниями. Он бы настаивал на том, что в том, чтобы иметь детей, нет никакого внутреннего блага и что Бога не очень волнует, хотят ли супружеские пары их иметь или нет. Он хотел бы, чтобы они отмахнулись как от причудливых или устаревших отрывков из Священного Писания, в которых говорится о таких вещах, как «дети — наследие от Господа, плод чрева – награда» (Псалом 126:3), или о наказе, который гласит: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю» (Бытие 1:28). «Не имеет значения, чего хочет Бог, — говорил он. — Важно то, чего ты хочешь».
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы люди, у которых есть дети, чувствовали своё превосходство над теми, кто хочет, но не может. Он хотел бы, чтобы те, кто не может иметь детей, почувствовали, что Бог каким-то образом противостоит им или наказывает их, и хотел бы, чтобы они поверили, что упускают что-то важное для хорошей и почитающей Бога жизни. Он хотел бы, чтобы такие люди чувствовали себя несчастными, в то время как другие относились к ним как к объектам жалости или божественной немилости.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы люди относились к детям в основном как к обузе, как к выбору, который, как правило, препятствует счастью в той же степени, в какой усиливает его. Он бы хотел, чтобы родители больше думали о финансовых затратах, о затратах на свободный и обеспеченный образ жизни или о затратах на профессиональный прогресс. Он бы хотел, чтобы супружеские пары боялись детей даже больше, чем хотели бы их иметь.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители, которые не считают детей обузой, рассматривали их как смысл и цель жизни, относились к ним как к маленьким богам. Он хотел бы, чтобы родители полностью формировали свою идентичность вокруг своих детей и находились в идолопоклонническом плену у них.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он обязательно сказал бы своим читателям, что население земли является проблемой и что земля страдает из-за количества населяющих её людей. Следовательно, человечество должно сделать всё возможное, чтобы подавить рождаемость и иметь семьи поменьше, а не большие. Он хотел бы, чтобы люди вообще не решались заводить детей и испытывали чувство вины и раскаяния, если они решат их завести. «Самые ответственные люди предпочитают не заводить детей, — говорил он. — Вам нужно подумать об этой колеблющейся планете».
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители поверили, что нет большой пользы в воспитании детей в контексте семьи, не говоря уже о традиционной семье, состоящей из одного мужчины, женатого на одной женщине, связанных заветом на всю жизнь. Он бы настаивал на том, что дети могут быть одинаково зачаты и рождены любым количеством способов, от любого сочетания людей, по любой заданной причине.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители думали, что генетическая связь между родителями и их детьми настолько важна, что им не следует даже рассматривать возможность усыновления детей. Он хотел бы, чтобы они рассматривали биологических детей как нечто по своей сути превосходящее приёмных детей. Ему бы хотелось услышать, как люди говорят, что усыновление — это слишком опасно, слишком неопределённо и слишком разрушительно, чтобы даже рассматривать его.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители поверили, что неповиновение их детей просто, безгрешно и несущественно. Он хотел бы, чтобы родители молчаливо верили, что дети рождаются в состоянии невинности, а не греховности, и что родители не должны выражать большого беспокойства, когда их дети бросают им вызов, бунтуют против них и действуют против них. В конце концов, «дети всегда будут детьми».
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители поверили, что лучше воздерживаться от дисциплинирования своих детей. Хотя в Библии может быть сказано: «Наказывай своего сына, и он даст тебе покой; он доставит радость сердцу твоему» (Притчи 29:17), сатана будет настаивать на том, что дети не нуждаются в постоянной дисциплине. Напротив, он бы настаивал на том, что последовательная дисциплина причинит им вред или, возможно, даже уничтожит их. Он настаивал бы на том, что любая дисциплина, и особенно физическая дисциплина, равносильна злоупотреблению.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы вы поверили, что если вы все-таки решите дисциплинировать своих детей, то лучше всего напрячь мускулы и хорошенько их поколотить. Он хотел бы, чтобы вы думали, что они лучше всего реагируют на страх перед вашей яростью. Он хотел бы, чтобы вы отбросили самоконтроль в своей дисциплине и били их сильно, часто и безжалостно. Он бы не хотел, чтобы вы рассматривали противоречие в том, что вы не должны наказывать их, но когда вы это делаете, вы должны наказывать их жестоко.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы вы воспитывали их в строгом соответствии с законом, а не с Евангелием, со строгими правилами, а не со свободной благодатью. Он хотел бы, чтобы родители физически наказали их, а затем бросили в их боли и страданиях, задаваясь вопросом, как они могут снова заслужить расположение своих родителей. Он никогда бы не хотел, чтобы последствия их греха привели к обсуждению дара Божьей прощающей благодати через Христа.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы люди поверили, что задача детей — учить своих родителей большему, чем задача родителей — учить своих детей. Он умело показал во множестве современных шоу и фильмов, что дети, в силу своей юношеской невинности и большей способности понимать современный мир, обладают мудростью, которой недостаёт их родителям. Родители, в конце концов, измучены своими долгими годами и устаревшим опытом. Они должны смиренно прислушиваться к своим детям и учиться у них, а не наоборот.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители знали, что они должны уделять приоритетное внимание своим детям, прежде чем вступать в брак. Он хотел бы, чтобы родители предпочитали своих детей друг другу, ориентировали свою жизнь вокруг своих детей, а не вокруг своего брака. В идеале он натравил бы мужа на жену, а жену — на её мужа в воспитании детей и во всех их действиях.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители поверили, что дети должны быть постоянно заняты и что они лучше всего развиваются, когда посещают все внеклассные курсы и играют в каждой команде. Он хотел бы, чтобы вся эта деятельность занимала основное время и внимание семьи. Он настаивал бы на том, что будет лучше, если семья доживёт до конца недели и упадёт в обморок от изнеможения из-за всего, что они сделали.
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители ставили во главу угла участие в спортивных мероприятиях, а не в местной церкви. Церковь должна занять второе или третье место в их списке приоритетов. «Позже в жизни для этого будет время; на данном этапе лучше всего погрузить их в деятельность и переживания. А если вы устали и вам нужен день отдыха, отдохните дома в воскресенье».
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы люди поверили, что дети — это сексуальные существа, которым нужно пробудить свою сексуальность в очень раннем возрасте. Они должны многое увидеть, приобрести богатый опыт и рассмотреть множество вариантов и альтернатив. Ему бы понравился такой термин, как «пол, присвоенный при рождении». «Пусть они увидят все виды проявления гендера и сексуальности, пусть спросят, кто они такие и как они хотели бы выразить себя. Позвольте им сделать это в как можно более раннем возрасте».
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы предписал родителям предоставлять своим детям ранний и неограниченный доступ к электронным устройствам и платформам социальных сетей. «Пусть они используют TikTok. Позвольте им просматривать Instagram. Пусть они проводят свои дни на Reddit. Никакого вреда от этого не будет».
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы люди поверили, что дети принадлежат обществу в такой же степени, как и родители, и что правительство должно иметь больше влияния на их воспитание, чем их собственные родители. Он хотел бы, чтобы общество рассматривало семью как препятствие или даже опасность для свободы самовыражения ребёнка. «Позволь им быть теми, кем они хотят в школе, и будь уверен, что ты никогда не расскажешь об этом родителям».
Если бы сатана написал книгу о воспитании детей, он бы хотел, чтобы родители немного стеснялись своей веры в Иисуса Христа, думали, что будет лучше, если родители на самом деле не будут воспитывать своих детей в «дисциплине и наставлениях Господа», а вместо этого помогут им сохранить возможность выбора. «Не придавайте особого значения семейным обрядам, иначе вы можете просто отвратить их от веры; не читайте им Библию перед сном, иначе они подумают, что вы фанатик; не настаивайте на том, чтобы они участвовали в жизни церкви, иначе они когда-нибудь отвернутся от всего этого».
Если подумать, когда я смотрю на окружающий меня мир, я не могу не задаться вопросом, действительно ли сатана написал книгу о воспитании детей, потому что кажется, что так много людей повинуются его указаниям и следуют его советам…
Тим Челлис
